الرجاء المغربي يشكو حكم مباراة الأهلي المصري

تركت أحداث مباراة الأهلي المصري والرجاء المغربي، في ذهاب دور الثمانية لدوري أبطال أفريقيا، ردود أفعال عالمية وعربية، اعتراضًا على التحكيم الأفريقي، الذي قالوا إنه ساهم في فوز الفريق المصري ذهابًا بهدفين مقابل هدف.

حكم المباراة، جون جاك نادالا، احتسب ركلة جزاء لصالح الأهلي في بداية الشوط الأول، مشكوك في صحتها، بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو.

واعترض أنصار الرجاء المغربي على احتساب اللعبة ركلة جزاء، موضحين أن الكرة لم تلمس يد المدافع المغربي، وأن مخرج المباراة المصري تعمد عدم إعادة اللعبة، من الزاوية الموضِّحة أنها لمست فخذ اللاعب وليس يده.

وأصدر نادي الرجاء المغربي، عبر موقعه الرسمي، بيانًا يدين فيه حكم المباراة، وحكام تقنية الفيديو، بل تصاعد الأمر إلى التقدم بشكوى لدى الاتحاد الإفريقي.

وقال البيان: "شهدت مقابلة الأهلي المصري والرجاء الرياضي، برسم ذهاب دور ربع دوري أبطال أفريقيا، مهزلة تحكيمية بكل المقاييس، تفنن خلالها جون جاك ندالا، وحكم الفار مهدي شارف عبيد، في خرق مبادئ تكافؤ الفرص، والتحكيم العادل، عبر اتخاذ قرارات مجحفة وغير عادلة، أضرت بمصالح نادي الرجاء المغربي".

وذكر البيان أن حكم المباراة أعلن عن ضربة جزاء من وحي الخيال، دون احترام قواعد اللجوء إلى بروتوكول تقنية الفيديو.

كما وجه البيان اللوم لحكم المباراة في تغاضيه عن طرد لاعب الأهلي بيرسي تاو، والذي تدخل بشكل عنيف في حق اللاعب محمد زريدة.

ردود أفعال الصحف العالمية والعربية

وطالب الرجاء المغربي بفتح تحقيق عاجل في هذا الشأن مع تطبيق القانون في مواجهة الطاقم التحكيمي المذكور، وضمان مبادئ النزاهة والعدالة بين جميع المتنافسين.

لم يتوقف الأمر عند الصحف المغربية، بل كتبت الصحف العالمية في هذا الصدد، حيث ذكرت صحيفة الماركا الإسبانية أن "حكم المباراة لديه نظارة ولم يستخدمها، لقد تجاهل تقنية الفيديو".

وقالت صحيفة الليكيب الفرنسية: "ركلة جزاء وهمية للأهلي تثير الجدل".

يذكر أن الأهلي المصري فاز ذهابًا على الرجاء المغربي بهدفين لهدف، قبل مباراة الإياب بينهما في الدار البيضاء يوم السبت المقبل.